法官判决麦迪逊广场花园胜诉，查尔斯·奥克利指控不成立

　　纽约消息——上周五，一名法官在麦迪逊广场花园与查尔斯·奥克利旷日持久的法律纠纷中支持了前者，裁定这位前纽约尼克斯全明星球员未能证明自己在2017年观看比赛时被强行带离现场属于遭受袭击。

　　奥克利在观看尼克斯对阵洛杉矶快船的比赛时，坐在球队老板詹姆斯·多兰附近，与安保人员发生冲突后被戴上手铐并逮捕。他最初对MSG提出多项指控，但于2020年2月被驳回。上诉后，其袭击与殴打指控得以保留。

　　然而，纽约南区法官理查德·J·沙利文裁定，奥克利“未提供任何证据支持其声称遭到MSG安保人员袭击的主张”。

　　MSG方面曾引用视频证据及此前证词，证明奥克利并未遭受袭击。“九年来，奥克利先生的律师们一直追诉他们明知虚假的指控。这些指控现已被法院全部驳回——这是第三次了，”MSG在一份声明中表示，“我们正在对道格拉斯·威格多及其不择手段的律师事务所采取法律行动，追究其多年滥用司法系统、提起无聊诉讼的责任。”

　　奥克利是20世纪90年代深受爱戴的尼克斯前锋，他也是少数几位在球队近年季后赛征程中（包括今年夺得NBA总冠军）始终缺席MSG的前球员之一。他被带离赛场的一幕曾引发轰动，但沙利文裁定奥克利未能证明安保人员使用了过度武力。

　　“充足的证据——包括多角度视频以及所有证人的一致证词（甚至奥克利本人也在一定程度上承认）——表明，奥克利本有合理机会离开花园球场，但他却选择了使用暴力，且从未被推倒在地，”沙利文写道。法官补充道：“任何理性的陪审团都无法得出奥克利有合理理由担心自己遭受非法身体接触——更不用说MSG有意制造这种恐惧。”

　　威格多仍希望有机会由陪审团作出裁决。“我们对法院的裁决感到失望，”他在一封邮件中写道，“我们认为存在相互矛盾的陈述，只有陪审团才能决定到底发生了什么。我们希望第二巡回上诉法院能第三次同意发回重审，并立即进行陪审团审判。”